Artiflo Inside » Internet

Cloud NAS beta d’OVH montage avec NetDrive

Florian Cristina — Sun, 11 Sep 2011 14:18:51 +0000

Voici 48H que le Cloud NAS a été lancé chez OVH. C’est une béta donc forcément le service n’est pas up tout le temps. Actuellement gratuit car encore en beta voici un test réalisé avec Windows 7 64bits / NetDrive.

Tout d’abord il faut que je dise que le protocole retenue par OVH est le jeune et bien née : WebDAV. Première bonne nouvelle il est intégré nativement dans Windows (OVH à fournis un guide pour son intégration) depuis Windows XP et sa mise en place est d’une simplicité rare. Mais la contrepartie est assez moche car une fois le montage fais, il apparait comme un raccourci dans le poste de travail :/ et non comme un lecteur à par entière avec sa propre lettre de montage (à moins que ce soit un bug lié à ma version de windows 7 64bits). Ce qui est tout sauf pratique pour l’utiliser avec des scripts ou des logiciels de synchronisation de données.

J’abandonne donc le montage WebDAV natif à tous les Windows et je me lance à la recherche d’un client WebDAV gratuit pour Windows. Et c’est là que je tombe sur NetDrive qui est apparemment la référence gratuite (pour une utilisation non commercial) en la matière. La configuration est un chouilla plus compliqué que pour le montage natif de WebDAV sous Windows mais cela reste à la porté d’un très grand nombre.

Il faut bien pensez à cochez dans Advanded « Use HTTPS », pour toutes les autres informations il suffit de faire un copier/coller du mail d’OVH. Alors vous allez me dire, bon c’est cool mais qu’est ce que m’apporte Netdrive face au WebDAV natif de Windows. La voici la différence :

Le montage WebDAV fait par NetDrive apparait comme un véritable disque avec sa propre lettre de montage contrairement au raccourci inexploitable du montage WebDAV Windows. Je clique sur le disque et j’accède comme si j’étais sur un disque local à mes données. Et pour Windows c’est complétement transparent.

Bon maintenant que le montage est fait il faut s’en servir, après avoir créer rapidement 3 dossier avec Windows (VIDEO/PHOTO/DOC) et avoir copier/coller à la main différent fichier, il faut rendre tout cela plus automatiques. Dans mon cas, je souhaite me servir du CloudNas comme d’une sauvegarde de mes données accessible depuis l’extérieur comme ce que j’expliquais dans mon billet précédent.

Je vais dans un prochain billet m’attaquer aux logiciel de synchronisation de données avec ou sans support de WebDAV.

Cloud NAS : Le stockage en ligne arrive en beta gratuite chez OVH.

Florian Cristina — Fri, 09 Sep 2011 20:47:32 +0000

Comme certain le savent, je suis un grand fan de la société OVH qui partie d’un Gus dans son garage est devenue le leader européen de l’hébergement possédant plus de 100 000 serveurs et un des plus important réseau en Europe. Comparativement aux autres acteurs de l’hébergement, OVH est arrivé assez tardivement sur le cloud (SaaS, PaaS, LaaS). Mais fidèle à sa réputation elle est en train de rattraper son retard à grande enjambé.

Aujourd’hui OVH propose une beta d’un service que de nombreux geek et père de famille soucieux de la sauvegarde et protection de leurs donnés attendaient : La sauvegarde en ligne des données, appelé chez OVH « Cloud Nas« .

Concrètement ce service va me permettre de mettre à l’abri, toutes mes précieuses photos, vidéos, et documents dématérialisé (facture, banque, impôts, etc) d’un sinistre (feu, inondation, etc) ou voleurs embarquant mon ordinateur. Oui, le voleur ils s’en fout que dans mon informatique il y ai des données plus précieuse pour moi que l’informatique elle même. Le voleur va voler tout ce qui a de la valeur et donc mes disques dur externe de sauvegarde aussi.

Voici enfin la solution d’un acteur français et donc soumis au droit français qui protège nos données du regard d’acteur institutionnel étranger malveillant. Rappel des conséquences du Patriot Act sur l’accès a nos donnée hébergé par des acteurs soumis aux droits américain. Dans un Datacenter français qui propose donc des temps d’accès rapide et avec la qualités des accords de peering d’OVH. Parce qu’il est évident que si je doit avoir une bande passante d’escargot asthmatique qui traverse l’atlantique pour sauvegarder ou récupérer mes données cela ne sert à rien.

Voici le communiqué d’OVH qui précise tous les aspects techniques et pratiques :

Bonjour,

La bêta de Cloud NAS est disponible sur notre nouveau site http://www.ovh.fr

Durant la bêta, vous pouvez créer un compte sur nos infrastructures. Il n’y a pas de limites en terme d’espace disque. Faites vous plaisir.

L’espace est sécurisé par un login/passwd. Il est personnel et ne doit pas devenir public. Dans le cas contraire votre compte sera fermé.

La bêta va durer 2-3 semaines. En suite, vous aurez le choix de passer en version finale qui sera payante. Si vous ne le faites pas, votre compte sera effacé.

La technologie que nous avons développé nous permet de vous proposer un espace réellement illimité en taille. Nous avons limité la taille d’un fichier à 10GB. Techniquement parlant les fichiers sont hébergés à plusieurs endroits afin d’assurer la sécurité maximale.

Le protocole utilisé est le webdav. Vous pouvez l’utiliser sur Windows, Mac, iPhone, Android et synchroniser vos datas comme vous voulez. Vous pouvez aussi l’utiliser via Chrome, Firefox ou IE en lecture. Un plug-in d’upload est en cours de test avec un drag&drop.

Les fonctionnalités qui vont arriver consistent à gérer un espace disque avec plusieurs login et pouvoir partager le contenu privé entre plusieurs login. Le but est de fournir aux entreprises des espaces de stockage très sécurisés et hautement disponible pour tout sort de besoins. Nous allons aussi ajouter la possibilité de rendre un fichier public avec un lien de telechargement qui sera assuré par notre CDN partout dans le monde à haute vitesse.

S’il faut, nous allons développer une application pour iPhone et Android qui sait manipuler les fichiers interne de vos téléphones vers webdav et l’inverse. Sous windows ou mac webdav est intégré nativement comme un disque ou clé USB.

Dans la version finale, nous allons proposer différent business modele: – pay as you go – forfait Si vous avez d’autres besoins, n’hésitez pas nous le remonter.

Amicalement Octave

C’est partie pour la beta gratuite

Test d’un VPS à 3.5€ en europe

Florian Cristina — Wed, 22 Jun 2011 10:36:58 +0000

La semaine dernière, j’écrivais un article sur le test d’un VPS à 3$ de chez 123systems dont le principal défaut était sa localisation à dallas ce qui entraine un ping pas terrible de 150ms. En continuant à creuser la ML d’OVH, j’ai finis par trouver mon bonheur avec un VPS hébergé sur un serveur chez OVH et donc en europe ! Aujourd’hui je vais donc tester l’offre de chez VML Information Technology.

Mes critères sont toujours les même je cherche un VPS pour remplacer le très bon RPS que j’avais chez OVH mais qui me couter trop cher pour ce que j’en faisais. Il me faut donc minimum :

256mo de RAM
2 CPU à 2Hgz
10GB de HDD
500 GB de BP /mois
5 euros / mois

Le VPS chez itexperts qui correspond donc à mon besoin s’appel VPS-256 pour 3.5 euros par mois,sans frais d’installation, sans engagement de durée. Comme pour 123systems la gestion se base à partir du célèbre SolusVM. Elle comprend 256mo de ram burstable à 512mo, 30GB de HDD, 10 TB de BP et 2 CPU. Je peux payer par paypal donc tout est bon, mon compte bancaire est rassuré, et la minute après mon paiement je reçois mes identifiants ssh et de contrôle du panel SolusVM.

Premier test le ping : 50ms. Ça commence très bien, le ping chez Itexperts est divisé par 3 par rapport au VPS de 123systems. OVH oblige.

Par erreur j’ai choisis lors de la phase d’achat l’installation de Centos en 64bits au lieu de 32bits, et quand j’essaye de faire sur cette dernière un « yum update » je me mange un bon « memory alloc (24 bytes) returned NULL. » Ca sent le problème de virtualisation à plein nez, je reinstall avec SolusVM mon Centos 5.5 en 32bits et 2 clic après je me reconnecte et cette fois ci le yum update se passe bien. Itexperts a eu la bonne idée de configuré les mirror d’OVH par défaut. Allez faisons le tour du propriétaire :

« #cat /proc/cpuinfo », c’est bon je vois mes 2 core AMD Opteron(tm) Processor 4174 HE (2.3 Ghz)
« #free -m », j’ai bien mes 256mo de RAM burstable à 512mo,
Enfin « #df -h », j’ai bien mes 30GB, en /dev/simfs. Ce qui signifie que mon VPS tourne sur du OpenVZ.

Outre le fait que VMLIT me propose 20 fois plus de bande passante (10TB au lieu de 500GB), je dispose non seulement d’une IPV4 mais aussi de 10 IPV6. Ce qui pour le geek que je suis est très appréciable.

Bon maintenant parlons performance, dans mon cas l’indicateur qui m’intéresse c’est le temps qu’il faut à cacti pour faire un poll. Bon j’ai 3 devices et a peine 73DataSource à chaque poll.

RPS OVH : 7 secondes
VPS 123 : 20 secondes
VPS itexperts : 8 secondes

Je crois que la messe est dite le VPS de vmlit est presque aussi bon que le RPS de OVH pour 3 fois moins cher !

Que conclure ? OVH est partie dans une logique de VPS haut de gamme à base de VMWARE avec une SLA de 99.99, ce genre de produit ne correspond pas à mon besoin de geek. Ce que pourrais faire OVH sans casser sa logique de VPS haut de gamme serait de faire de la sur-virtualisation. C’est à dire installer du OpenVZ ou Xen sur du VMWARE ce qui permettrais de faire du VPS lowcost > VPS kimsufi.

MAJ : ITEXPERTS ferme ses serveurs chez OVH après avoir été la victime d’un DDOS qui leur aurait couter très cher en facturation de bande passante de la part d’OVH.

MAJ2 : C’est repartie au Pays-bas. Le ping est aussi bon (entre 60 et 70ms).

123systems : Le VPS à 3$

Florian Cristina — Thu, 16 Jun 2011 13:59:14 +0000

Allez encore un article qui parle de sous, mais n’ayant plus beaucoup de temps pour blogger et voulant faire des économies sur mes dépenses geek, c’est tout ce qui me reste. En bon geek qui se respecte je me dois d’avoir un root hébergé quelque part sur le web. Jusqu’à présent j’utilisais un RPS de chez OVH qui m’a donné entière satisfaction, mais 11 euros par mois TTC ça faisait cher pour faire un petit server web / serveur FTP / cacti / smokeping / openvpn /etc.

Je me suis donc mis à la recherche d’un nouveau fournisseur de root à pas cher . Quand je dis pas cher, c’est a dire que je cherche un fournisseur à moins de 5 euros / mois, avec au moins 256mo de ram, 10GB de HDD, et 500GB de traffic,et dans les 99.5 de SLA. Et c’est en parcourant la mailling cloud de ovh que j’ai trouvé mon bonheur : www.123systems.net pour 3$ / mois (2.18 euros) sans frais d’installation, sans engagement de durée !

Venant du monde du serveur dédié où en dessous de 15€ il n’existe rien au presque et ne connaissant pas bien le marché du VPS (serveur dédié virtuel), je me dis que pour ce prix là il y a forcément un piège mais bon pour 2,18 euros c’est pas bien grave, allez je me lance. Je me crées donc un compte et souscrit à leur offre Linux-256-SolusVM-Special qui recoupe l’ensemble de mes besoins cités plus haut avec CPU 2 core et ram burstable à 512mo, etc. Bonne nouvelle, paypal est accepté comme moyen de paiement (j’aime bien payer avec paypal sur des sites étrangers). Je rentre toutes les infos, je choisis le type d’OS que je veux (centos/debian/etc), les options (backup, etc) et je vais sur paypal pour payer. La transaction est validé et dans la minutes et je reçoit mes identifiants ssh. Bon tout commence bien Je me connecte sur l’interface de gestion du serveur, elle est à base du populaire SolusVM ce qui très pratique, tout est en ordre, je démarre mon VPS.

Je me connecte en ssh, han ça lag par rapport à mes habitudes chez OVH, 150ms de ping pour aller jusqu’à dallas à partir de SFR c’est pas tiptop, mais bon c’est normal vu que le serveur est à DALLAS.

Je vérifie que tout est en place :

« #cat /proc/cpuinfo », c’est bon je vois mes 2 core (E5520),
« #free -m », j’ai bien mes 256mo de RAM burstable à 512mo,
Enfin « #df -h » et là j’ai bien mes 10GB, mais une nouvelle infos attire ma curiosité le nom du volume est /dev/simfs. Ceux qui connaisse OpenVZ l’auront tout de suite compris mon VPS tourne sur du OpenVZ, ce qui est confirmé en faisant un « #cat /proc/user_beancounters ».

Je suis passé par la suite chez webhostingtalk.com ou apparemment les offres à 3$/mois (comme celle que j’ai souscrite) sont en trains de devenir la référence de l’entrée de gamme.

Cela fait maintenant 1 semaine que j’ai tout migré de mon RPS vers ce VPS de chez 123systems, j’en suis très satisfait (pour 2.18 euros/mois, tu m’étonne). Si vous cherchez un root à pas cher c’est un bon choix, mais la latence du fait de l’éloignement géographique du serveur est assez pénible. Je pense que je vais rechercher pour le mois prochains un serveur en europe afin d’eviter de dépasser les 80ms de latence (2 fois moins quaux USA).

Moteur de recherche alternatif à Google (Naviguer en sécurité)

Fabien Danos — Mon, 23 Aug 2010 21:41:34 +0000

Rappelez-vous, il y a à peine 10 ans, google s’immisçait petit à petit dans les moeurs en tant que moteur de recherche.

La plupart d’entre nous le connaissions à peine et trouvions ce moteur de recherche très performant.

Aujourd’hui google est partout. Téléphonie, moteur de recherche, livres, boite mail, chat, j’en passe.
Google s’implémente partout.

Vous penserez peut-être que je suis parano, mais je n’aime pas l’idée qu’une seule et même société puisse être partout et quelque part pouvoir avoir un certain contrôle (non je ne compare pas google à microsoft… quoi que… je ne sais lequel est le pire).

N’avez-vous jamais remarqué, quand vous faites une recherche sur Internet (une voiture par exemple) « bizarrement », après, nous ne voyons plus que des publicités de voitures ! (Google aurait espionné mes données??? Noooon).

Aujourd’hui, j’ai décidé de changer de moteur de recherche.
Je voudrais vous présenter : IXQUICK (Ok, le nom est à coucher dehors… mais ce n’est pas de la propagande).

C’est un métamoteur de recherche, il associe google, bing et bien d’autres. Cependant ce navigateur a la qualité de prétendre respecter notre vie privée. Il n’est sensé conserver aucune trace de nos recherche (même pas l’adresse IP).

Vu qu’il peut s’appuyer sur google, il profite de ce moteur de recherche, ne conserve aucune adresse IP. Il possède aussi un mode sécurisé (HTTPS) et propose aussi un service de proxy WEB Sécurisé. Il permet de naviguer sur les sites Internet au travers d’un proxy Web si l’on le souhaite.

Je vous laisse découvrir ce moteur de recherche : https://ixquick.com/fra/aboutixquick/

Ajouter des paramètres proxy à Firefox via GPO

Fabien Danos — Mon, 23 Aug 2010 20:43:20 +0000

Qui ne s’est jamais posé la question ou n’a jamais essayé de vouloir configurer des paramètres proxy sur un navigateur WEB ?

Dans une entreprise, sous Active Directory, la première idée est de pousser la configuration sous IE via des GPO. Rien de plus facile me direz vous !

Sous Google Chrome, le problème ne se pose pas : il reprend les paramètres d’Internet Explorer.

Mais qu’en est-il de Firefox ?

Il existe deux solutions:

La première: La communauté à fait une version de Firefox compatible avec les GPO (FrontMotion’s Firefox Community edition) disponible via ce lien : http://www.frontmotion.com/Firefox/fmfirefox.htm

Honnêtement, je n’ai pas testé cette solution. Sur un parc déjà existant, allez dire à un utilisateur lambda qu’il doit désinstaller son Firefox pour en installer un autre.

Voici une solution annexe.

Elle consiste à créer un script, qui lui sera exécuté au démarrage des sessions Windows par des GPO:

Voici le contenu de ce script (un simple fichier batch):

cd « %userprofile%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\*default »

del /F user.js

echo user_pref(« network.proxy.autoconfig_url », « http://mon proxy/proxy.pac »); >> user.js

echo user_pref(« network.proxy.type », 2); >> user.js

La première ligne nous donne le chemin des profils de configuration de Firefox
La deuxième ligne supprime le fichier de configuration utilisateur (User.js)
Les deux lignes suivantes vont être écrites dans user.js et vont définir les paramètres du proxy que je souhaite (ici accéder à un fichier proxy.pac)

Cette solution est fonctionnelle au moins sur les versions de Firefox 3.6

FRsaG est né !

Florian Cristina — Sun, 18 Jul 2010 19:49:35 +0000

Tout bon geek que vous êtes, vous connaissez tous le tout puissant FRnOG (FRench Network Operators Group). Non ? Et bien c’est un groupe d’échange d’information initialement destiné aux FAI. L’inscription est libre ainsi que la participation, mais attention, ce n’est pas une mailing liste destiné au support d’un FAI. C’est une mailling liste destinés aux professionnel des réseaux. Je vous conseil plutôt le mode lurker. Pour ceux qui auraient raté le début, les archives de FRnOG sont ici.

Bref, au fil des années (plus de 8ans maintenant) et du nombre croissant d’inscrit (2800) de FRnOG, la mailing liste a dérivé doucement vers des débats non seulement sur les réseaux, mais de plus en plus sur le système.

Et c’est une des raisons, qui a amené Grégory DUCHATELET a créer le 17 Juillet 2010 le FRsaG (FRench sysadmin Group). Un groupe d’échange destiné aux sysadmin. Le FRsAG est aussi destinés aux professionnels. Il est ouvert sur toutes les OS : Windows, Linux, Solaris, HP-UX, etc.

Pour la petite histoire, la goute d’eau qui amènera la création de FRsaG aura été un sujet sur FRnOG traitant des performances de l’ext4. Il est disponible ici.

Bonne lecture.

Down for everyone or just me . com ?

Florian Cristina — Wed, 07 Jul 2010 19:13:43 +0000

Voila un site bien pratique, qui permet d’un coup d’œil de savoir si un site n’est plus accessible uniquement pour soi du fait d’un problème interne ou bien qu’il est incessible pour tout le monde.

http://downforeveryoneorjustme.com/

Comparatif de fournisseurs de Vpn OpenVPN à 5 euros / mois

Florian Cristina — Thu, 17 Jun 2010 09:55:38 +0000

MAJ 08/2010: Nouveau comparatif ici : http://www.artiflo.net/2010/08/comparatif-de-fournisseurs-de-vpn-openvpn-a-5-euros-mois-v/

Je me relance dans un petit comparatif de fournisseur de service OpenVPN à 5 euros / mois.

Après l’arrivé massive en début d’année des offres à débit illimité. Voici l’arrivé des offres « switch server location ». Le switch server est une solution qui permet de pouvoir changer de serveur à la volé en fonction du besoin. D’un cotés les serveurs EU permettant le P2P souvent hébergé au Luxembourg, Suède et au Pays-Bas. Et de l’autre les serveurs US permettant de pouvoir se connecter sur les TV US en streaming.

Aller, je reprend les même critère que la dernière fois mais avec plus de contrainte pour ce test de fournisseur de vpn à base de openvpn :

Prix max : 5 euros / mois.
Protocole : OpenVPN.
Paiement : Paypal.
Log : Pas de conservation.
P2P : Autorisé.
IP public ou port forwarding.
Trafic : illimité.
BP : Au moins 90% de ma ligne ADSL.

Voici la liste des fournisseurs que j’ai retenu :

Nom	Prix	Bande Passante Illimité	Switch Serveur	IP Publique	P2P	OpenVPN	Authentification	Qualité % de BP possible	Pays
Vpntunnel.se	5 EUR	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Login/Pass	Bonne 80%	SE / NL / DK / DE / USA
Swissvpn.net	6 CHF	Oui	Non	Oui	?	Oui	Login/Pass	?	SW
Blackvpn.com	5 EUR	Oui	Payant	Oui	Oui	Oui	Login/Pass	Très bonne 90%	NL ou UK ou USA
Connectionvpn.com	5 EUR	Oui	Oui	Non	Oui	Oui	Login/Pass + Clés	Très bonne 90%	NL et USA
Psilo.fr	4.5 EUR	200 GO	Non	Non	Oui	Oui	Clés	Bonne 80%	SU
Hidemynet.com	5 USD	Oui	Oui	Oui	?	Oui	Login/Pass	?
Mullvad.net	5 EUR	Oui	Non	Oui	Oui	Oui*	Login/Pass	Moyenne 70%	SU
Unblockvpn.com	4.99 USD	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Login/Pass	Moyenne 70%	SK(P2P) et UK et USA et CZ
Vpndog.com	3.95 USD	Oui	Oui	Non	Oui	Oui	Clés	Moyenne 70%	US ou DE ou LU ou RU ou UK
telechargement-anonyme.net	4.16 EUR	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Login/Pass	Moyenne 70%	SK(P2P) et UK

* Logiciel maison à base de openVPN.

Les débits ont été testé en P2P. Le torrent utilisé était celui de Ubuntu 10.04. Ce torrent au moment du test avait plus de 4000 seed et 2000 leech. Ma connexion prend quelques secondes a être a son maximum pour ce torrent. J’ai donc laissé, 5 min pour chaque fournisseur. Les tests ont été fait 2 fois pour chaque fournisseur en les intercalant de plusieurs minutes. Quand des fournisseurs proposaient à la fois des serveurs P2P et TV, j’ai sélectionné que les P2P pour les test.

Voici un graphique représentant ma connexion sans VPN téléchargeant Ubuntu en torrent :

Vpntunnel.se : Bon support. Plusieurs serveurs en Suède, au USA, au Pay-Bas, au Danemark, et en Allemagne . Des bons débits (surtout en journée), que demandé de plus ? Et surtout le fin du fin, un logiciel tout simple vous permet d’utiliser vpntunnel sans rien connaitre ou presque à Openvpn.

Graphique de téléchargement Vpntunnel :

Blackvpn.com : Très bon support. 3 serveurs : Pays-Bas, Angleterre et USA. Il faut choisir sur lequel on veut se connecter à l’achat du service. On peut choisir pour 10€/mois les 3 serveurs. J’ai testé le serveur des pays-bas en P2P et j’ai eu une très bonne impression. Ce serveur a les meilleurs débits du test.

Graphique de téléchargement BlackVPN :

ConnectionVPN.com : Bon support et en français. 2 serveurs disponible : USA et Luxembourg. Très bonne impression au niveau sécurité car l’authentification repose à la fois sur le couple login/pass et aussi sur le jeux de clés fournis avec le fichier de configuration. Avec les meilleurs débits après blackVPN. La possibilité de pouvoir changer à la volé et gratuitement entre serveur au Luxembourg pour le P2P et serveurs au USA pour la TV est très appréciable.

Graphique de téléchargement ConnectionVPN :

Psilo.fr : Très bon support en français. Psilo a le mérite d’être le moins cher du test. Psilo ne fournis pas d’IP publique mais fait du port forwarding. Ce qui permet au logiciel de P2P de très bien fonctionner. Il y a 20 ports disponible par client. Ce qui est donc largement suffisant. Un peut lent a avoir le plein débit comparé aux autres, j’ai tout de même pu avoir un débit tout a fait correct. L’administrateur du site me faisant part de l’ajout de nouveau serveur sous peu. Autre point positif pour Psilo, ils gèrent leurs authentification par jeux de clés et non par login/pass. C’est une authentification plus forte, et plus pratique car cela évite de retaper le mot de passe à chaque fois.

Graphique de téléchargement de Psilo :

Unblockvpn.com : Pas de support testé. Ils possèdent une 6 serveur spécialisés (5EU et 1US). On peut se connecter indifféremment d’un serveur à l’autre en fonction de ce que l’on veut faire. Par exemple sur un serveur US pour avoir les site de streaming US, ou sur un serveur Slovake pour faire du P2P. Par contre les débits P2P sur le serveur slovake n’étaient pas terrible. Et j’ai eu de nombreuses difficultés a me connecter à se serveur avec beaucoup de timeout.

Graphique de téléchargement de UnblockVPN :

Mullvad.net : Pas de support testé. Leurs logiciels à base de OpenVPN est très simple.Le débit n’était que moyen.

Graphique de téléchargement de Mullvad :

Vpndog.com : 3.95 / mois. Un vpn pas cher mais qui a l’air d’être vraiment en beta. Peut être la nouvelle amorce de la baisse des prix pour la deuxième partie de l’année. Ils proposent le switch serveur mais comme pour blackVPN se n’est possible que à l’inscription. De surcroit, la bande passante était vraiment moyenne. Vivement une nouvelle interface plus élaboré pour ce site et de meilleur débit.

Graphique de téléchargement de vpndog :

telechargement-anonyme.net : Bon support en français. C’est un revendeur de unblockvpn.com. La qualité de la BP est donc aussi moyenne que pour unblockvpn vu que ce sont les même serveur. De surcroit, ils proposent moins de serveur que unblockvpn alors qu’avec le taux de change ils sont au même prix. Le seul intérêt est donc le support en français.

Graphique de téléchargement de telechargement-anonyme.net :

Swissvpn.net : Pas de compte pour tester. Mail support envoyé pour avoir un compte de test. Aucune réponse .

Hidemynet.com : Pas de compte pour tester. Leur site est le plus complet de tous. Ils possède 9 serveurs (3 US, 1 CA, 1 DE, 2 UK, 1 NL, 1 SG). Avec un système de graph intégré pour voir la bande passante du réseau en temps réel pour chaque serveur. Ce sont eux qui possède le plus de serveur dans le plus de pays. Mail support envoyé. Refus d’un compte test.

Résumé et avis pour ces fournisseurs de vpn openvpn pas cher :

MAJ 08/2010: Nouveau comparatif ici : http://www.artiflo.net/2010/08/comparatif-de-fournisseurs-de-vpn-openvpn-a-5-euros-mois-v

En premier : Vpntunnel.se qui a des bons débits (surtout en journée), du switch serveur vers 5 pays. Et surtout le fin du fin, un logiciel tout simple vous permet d’utiliser vpntunnel sans rien connaitre ou presque à Openvpn. Vpntunnel c’est du bon !

En second : blackVPN.com qui propose la meilleur BP de ce test. Un bon support mais malheureusement le switch server est payant.

En troisieme : psilo.fr, car la BP est un peu moins bonne que les 2 premiers et ils ne proposent pas de switch server. Psilo.fr m’a laissé une très bonne impression avec une solution d’authentification plus forte que les autres. Je vais les suivre de prés car je sens un bon potentiel du coté de ces petits français. Du « switch server » leur aurait permis de grimper dans le classement

En dernier UnblockVPN.com et Mullvad.net et Vpndog.com qui propose des qualités de BP en P2P moyenne comparé aux autres pour le même prix. Mullvad.net est intéressant pour des gens qui voudraient avoir la qualité de OpenVPN sans la complexité de sa mise en place. UnblockVPN.com est intéressant pour sa grande quantité de serveur switch disponible. telechargement-anonyme.net étant un revendeur de unblockvpn sont seul interet est son support en français. Et enfin Vpndog.com est intéressant pour leur prix le moins cher du test. Mais la qualité de leur BP a était la plus mauvais des tests.

Enfin une petite note de regret pour swissvpn et hidemynet qui n’ont pas voulu me donner de compte de test alors qu’il propose sur le papier une très belle offre.

Je vais choisir ConnectionVPN.com car il fait partie des meilleurs en qualité de BP, il propose un support très réactif et en français. Et enfin cerise sur le gâteaux un service de switch server US/LU gratuit.

Liste de fournisseurs VPN OpenVPN

Florian Cristina — Mon, 29 Mar 2010 20:17:55 +0000

Quand je parle de VPN, je parle rarement du vieux PPTP car ce papy date de Juillet 1999 avec la RFC2637. Mais plutôt de OpenVPN qui est aujourd’hui la référence en matière de VPN libre et robuste.

Voici une liste rapide de fournisseurs de VPN supportant openvpn (classé par ordre alphabétique) :

Fournisseurs	Pays	Prix	Bande Passante
Ace VPN	USA (California, Illinois, Pennsylvania) and Europe (France, Germany, Italy, Netherlands, UK).	$5/ mois	Illimité
Anonyproz	USA, UK, Malaysia.	$10/ mois	Illimité
AnonymityNetwork	USA, Canada, Netherlands, Germany	$25.8/mois	120 GB
ConnectionVPN	USA, Luxembourg	$5/ mois	Illimité
CyberGhost VPN	Germany	1GB free/ 40GB – 9.99 EUR	40 GB
Darknet VPN	Germany	5 EUR/ mois	Illimité
HideIpVPN	USA, UK, Germany	$9.95/mois	Illimité
Overplay	USA, UK, Ireland, Germany, France, Canada, Sweeden, Switzerland, Norway, Poland	$9.95/mois	Illimité
Perfect-Privacy	USA, Australia, Malaysia, China, Iran, Israel, Russia, Romania, Germany, Switzerland, Luxembourg, France, Canada, Panama, Argentina	$25/ mois	Illimité
PQR Tunnel	Sweden	$10/mois	512kbit
SwissVPN	Sweden	5 EUR/mois	512kbit
TorrentFreedom	Netherlands	$17/ mois	Illimité
UnblockVPN	UK, Czech Republic, SK	$4.99/ mois	Illimité
USAIP	USA, EU, Asia	$9/mois	Illimité
VPNout	USA	$25/3 mois	Illimité
Vpntunnel	Sweden	5 EUR/ mois	Illimité
WiTopia personalVPN	USA, UK, Hongkong	$59.99/ ans	Illimité