La plupart d’entre nous le connaissions à peine et trouvions ce moteur de recherche très performant.

Aujourd’hui google est partout. Téléphonie, moteur de recherche, livres, boite mail, chat, j’en passe. Google s’implémente partout.

Vous penserez [...]]]> Rappelez-vous, il y a à peine 10 ans, google s’immisçait petit à petit dans les moeurs en tant que moteur de recherche.

La plupart d’entre nous le connaissions à peine et trouvions ce moteur de recherche très performant.

Aujourd’hui google est partout. Téléphonie, moteur de recherche, livres, boite mail, chat, j’en passe.
Google s’implémente partout.

Vous penserez peut-être que je suis parano, mais je n’aime pas l’idée qu’une seule et même société puisse être partout et quelque part pouvoir avoir un certain contrôle (non je ne compare pas google à microsoft… quoi que… je ne sais lequel est le pire).

N’avez-vous jamais remarqué, quand vous faites une recherche sur Internet (une voiture par exemple) « bizarrement », après, nous ne voyons plus que des publicités de voitures ! (Google aurait espionné mes données??? Noooon).

Aujourd’hui, j’ai décidé de changer de moteur de recherche.
Je voudrais vous présenter : IXQUICK (Ok, le nom est à coucher dehors… mais ce n’est pas de la propagande).

C’est un métamoteur de recherche, il associe google, bing et bien d’autres. Cependant ce navigateur a la qualité de prétendre respecter notre vie privée. Il n’est sensé conserver aucune trace de nos recherche (même pas l’adresse IP).

Vu qu’il peut s’appuyer sur google, il profite de ce moteur de recherche, ne conserve aucune adresse IP. Il possède aussi un mode sécurisé (HTTPS) et propose aussi un service de proxy WEB Sécurisé. Il permet de naviguer sur les sites Internet au travers d’un proxy Web si l’on le souhaite.

Je vous laisse découvrir ce moteur de recherche : https://ixquick.com/fra/aboutixquick/

Dans une entreprise, sous Active Directory, la première idée est de pousser la configuration sous IE via des GPO. Rien de plus facile me direz vous !

Sous Google Chrome, le problème ne [...]]]> Qui ne s’est jamais posé la question ou n’a jamais essayé de vouloir configurer des paramètres proxy sur un navigateur WEB ?

Dans une entreprise, sous Active Directory, la première idée est de pousser la configuration sous IE via des GPO. Rien de plus facile me direz vous !

Sous Google Chrome, le problème ne se pose pas : il reprend les paramètres d’Internet Explorer.

Mais qu’en est-il de Firefox ?

Il existe deux solutions:

• La première: La communauté à fait une version de Firefox compatible avec les GPO (FrontMotion’s Firefox Community edition) disponible via ce lien : http://www.frontmotion.com/Firefox/fmfirefox.htm

Honnêtement, je n’ai pas testé cette solution. Sur un parc déjà existant, allez dire à un utilisateur lambda qu’il doit désinstaller son Firefox pour en installer un autre.

Voici une solution annexe.

Elle consiste à créer un script, qui lui sera exécuté au démarrage des sessions Windows par des GPO:

Voici le contenu de ce script (un simple fichier batch):

cd « %userprofile%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\*default »

del /F user.js

echo user_pref(« network.proxy.autoconfig_url », « http://mon proxy/proxy.pac »); >> user.js

echo user_pref(« network.proxy.type », 2); >> user.js

La première ligne nous donne le chemin des profils de configuration de Firefox
La deuxième ligne supprime le fichier de configuration utilisateur (User.js)
Les deux lignes suivantes vont être écrites dans user.js et vont définir les paramètres du proxy que je souhaite (ici accéder à un fichier proxy.pac)

Cette solution est fonctionnelle au moins sur les versions de Firefox 3.6

La première partie de l’année 2010 aura vu arrivé massive des offres « Débit illimité » et « Switch serveur location ». Pour mémoire le switch server est une solution [...]]]> Je me relance dans un petit comparatif de fournisseur de service OpenVPN à 5 euros / mois pour la troisième fois. Avec cette fois encore plus de critères.

Introduction

La première partie de l’année 2010 aura vu arrivé massive des offres « Débit illimité » et « Switch serveur location ». Pour mémoire le switch server est une solution qui permet de changer de serveur à la volé en fonction du besoin. D’un cotés les serveurs EU permettant le P2P souvent hébergé au Luxembourg, Suède et au Pays-Bas. Et de l’autre les serveurs US permettant de pouvoir se connecter sur les TV US en streaming.

Ces 2 offres sont à présent bien implanté chez tous les fournisseurs de VPN à 5 euros. Toutefois une éléments très important est passé inaperçu dans mes précédent test : Le type d’IP délivré par les fournisseurs de VPN à 5 euros.

IP publique/privé

L’IP délivré par les fournisseurs de VPN peut être de 2 type :

• IP Privé 10.x.x.x ou 172.16.x.x ou 192.168.x.x
• IP Publique

Dans le cas des IP privé le problème réside dans le fait que tous les clients du fournisseurs VPN partagent la même IP publique et donc cela peut devenir gênant dans le cas de téléchargement sur les plateforme de DDL (MegaUpload, etc) mais aussi dans le cas des ratio pour certain tracker torrent. Mais  surtout en cas de ban/blacklist de l’IP du serveur qui empêchera la connexion de tous les clients du serveurs à un site donné. Mais cela peut être pire en cas de blacklist de l’IP par des FAI ou des gérant de datacenter (OVH par exemple).

Exemple : Kevin connecté avec openvpn se fait blacklister l’IP du forum hardware.fr et bien tous les autres clients utilisant openvpn ne pourront plus se connecter sur le forum hardware.fr. Pire, Kevin fait des scans réseau derrière le VPN vers le réseau d’un FAI ou d’un datacenter, son IP (celle du serveur OPENVPN) est blacklisté et c’est tout les clients du VPN qui n’ont plus accès aux services du FAI où des serveurs sont hébergés dans le Datacenter.

On pourrait donc penser que l’IP publique répond à se problème car dans ce cas là vous avez votre propre IP. Et donc si kevin se fait blacklisté ou qui a consomé tout le quota de DDL, il n’y a que lui qui n’aura plus accès. Mais ce n’est pas complètement vrai, car les fournisseurs ont des plages d’IP publique limité. Ils proposent alors parfois 2 type d’offres :

• IP publique partagé.
• IP publique dédié.

Dans le cas de l’ »IP publique partagé » à chaque connexion d’openVPN vous avez une nouvelle IP publique. Et donc si Kévin l’a fait blacklisté avant elle est blacklisté pour vous aussi. Mais il suffit de se déconnecter et reconnecter pour en avoir une autre.
Dans le cas de l’ »IP publique dédié », à toutes les connexions VPN pour avez la même IP publique et donc aucun risque de dépassement de quota ou de blacklistage par quelqu’un d’autres.

Transparence des fournisseurs de VPN

Au critères de l’IP publique/privé je vais rajouter le critère de la transparence. Parce que je dois dire que tous les fournisseurs de VPN ne joue pas franc jeux sur ce plan là. Quand je parle de transparence j’entends l’affichage de la bande passante disponible sur les serveurs des fournisseurs de VPN en temps réel.

Critères

Aller, je reprend les même critère que la dernière fois mais avec plus de contrainte pour ce test de fournisseur de vpn à base de openvpn :

• Prix max : 5 euros / mois.
• Protocole : OpenVPN.
• Paiement : Paypal.
• Log : Pas de conservation.
• P2P : Autorisé.
• IP public ou port forwarding.
• Trafic : illimité.
• BP : Au moins 90% de ma ligne ADSL.
• Transparence de la bande passante.
• Switch serveur.

Tableau récapitulatifs

Voici la liste des fournisseurs avec IP publique que j’ai retenu :

Voici la liste des fournisseurs avec IP privé que j’ai retenu :

Les débits ont été testé en P2P. Le torrent utilisé était celui de Ubuntu 10.04. Ce torrent au moment du test avait plus de 4000 seed et 2000 leech. Ma connexion prend quelques secondes a être a son maximum pour ce torrent. J’ai donc laissé, 5 min pour chaque fournisseur. Les tests ont été fait 2 fois pour chaque fournisseur en les intercalant de plusieurs minutes. Quand des fournisseurs proposaient à la fois des serveurs P2P et TV, j’ai sélectionné que les P2P pour les test. J’ai effectué les test avec ma connexion ADSL qui fait 700ko/sec.

Conclusion

1er : Vpntunnel.se reprend la tête du classement après avoir fait une très bonne 3ieme place en Juin 2010. Ils ont mis en place un nouveau site plus agréable et traduit en français et considérablement renforcé leur infrastructure de serveur. Enfin ils sont complètement hébergé en suede, pays pour lequel les lois sont positive pour le respect de la vie privé. vpntunnel.se n’est pas seulement un fournisseur de VPN mais aussi un acteurs fortement engagé dans le respects des droits et de la liberté des internautes. De surcroit ils ont une des plus belle offre de switch-server du marché avec plusieurs serveurs en Suède, au USA, au Pay-Bas, au Danemark, et en Allemagne. Vous pouvez retrouvé mon tuto pour installer vpntunnel écris en mars 2010. Ou sinon aller lire celui-ci pour installer leur nouveau client VPN simplifié. Choisissez vpntunnel.se.

Second : Hidemynet.com et ArethUSA qui propose aussi le « switch server » ont de bon débits, mais on n’a pas d’IP publique ce qui est dommage. Attention la configuration est plus compliqué que pour les autres pour ArethUSA, ils s’adressent à un publique de connaisseur.  Hidemynet.com et le premier qui a osé le principe de la transparence sur ses serveurs, ils ont presque tout. Ils ne leur manque plus que l’IP publique.

Troisième : Psilo.fr qui a un très bon support en français et très ouvert et réactif.

MAJ : Uniquement destiné a ceux qui possèdent des connexion très haut débit de type fibre optique ou ADSL collé contre le DSLAM. C’est à dire des gens ayant plus de 15Mb/sec (qui télécharge à plus de 1,5mo/sec). Suite à plusieurs commentaire, il s’avère que les fournisseurs de VPN brides les très haut débit. ArethUSA le dit sans se cacher dans ses conditions, et bride à 30Mb/sec. Apparemment vpntunnel.se bride à 15Mb/sec. Donc pour ceux qui ont des très grosses connexion prenez en compte se paramètre qui apparaitra dans un prochain test. Personnellement je ne l’ai pas ressentis vu que ma connexion plafonne à 700ko/sec soit 8Mb/sec ce qui je pense est représentatif de la majorité des clients de VPN.

Je me relance dans un petit comparatif de fournisseur de service OpenVPN à 5 euros / mois.

Après l’arrivé massive en début d’année des offres à débit illimité. Voici l’arrivé des offres « switch server location ». Le switch server est une solution qui permet de pouvoir changer [...]]]> MAJ 08/2010: Nouveau comparatif ici : http://www.artiflo.net/2010/08/comparatif-de-fournisseurs-de-vpn-openvpn-a-5-euros-mois-v/

Je me relance dans un petit comparatif de fournisseur de service OpenVPN à 5 euros / mois.

Après l’arrivé massive en début d’année des offres à débit illimité. Voici l’arrivé des offres « switch server location ». Le switch server est une solution qui permet de pouvoir changer de serveur à la volé en fonction du besoin. D’un cotés les serveurs EU permettant le P2P souvent hébergé au Luxembourg, Suède et au Pays-Bas. Et de l’autre les serveurs US permettant de pouvoir se connecter sur les TV US en streaming.

Aller, je reprend les même critère que la dernière fois mais avec plus de contrainte pour ce test de fournisseur de vpn à base de openvpn :

• Prix max : 5 euros / mois.
• Protocole : OpenVPN.
• Paiement : Paypal.
• Log : Pas de conservation.
• P2P : Autorisé.
• IP public ou port forwarding.
• Trafic : illimité.
• BP : Au moins 90% de ma ligne ADSL.

Voici la liste des fournisseurs que j’ai retenu :

* Logiciel maison à base de openVPN.

Les débits ont été testé en P2P. Le torrent utilisé était celui de Ubuntu 10.04. Ce torrent au moment du test avait plus de 4000 seed et 2000 leech. Ma connexion prend quelques secondes a être a son maximum pour ce torrent. J’ai donc laissé, 5 min pour chaque fournisseur. Les tests ont été fait 2 fois pour chaque fournisseur en les intercalant de plusieurs minutes. Quand des fournisseurs proposaient à la fois des serveurs P2P et TV, j’ai sélectionné que les P2P pour les test.

Voici un graphique représentant ma connexion sans VPN téléchargeant Ubuntu en torrent :

Vpntunnel.se : Bon support. Plusieurs serveurs en Suède, au USA, au Pay-Bas, au Danemark, et en Allemagne . Des bons débits (surtout en journée), que demandé de plus ? Et surtout le fin du fin, un logiciel tout simple vous permet d’utiliser vpntunnel sans rien connaitre ou presque à Openvpn.

Graphique de téléchargement Vpntunnel :

Blackvpn.com : Très bon support. 3 serveurs : Pays-Bas, Angleterre et USA. Il faut choisir sur lequel on veut se connecter à l’achat du service. On peut choisir pour 10€/mois les 3 serveurs. J’ai testé le serveur des pays-bas en P2P et j’ai eu une très bonne impression. Ce serveur a les meilleurs débits du test.

Graphique de téléchargement BlackVPN :

ConnectionVPN.com : Bon support et en français. 2 serveurs disponible : USA et Luxembourg. Très bonne impression au niveau sécurité car l’authentification repose à la fois sur le couple login/pass et aussi sur le jeux de clés fournis avec le fichier de configuration. Avec les meilleurs débits après blackVPN. La possibilité de pouvoir changer à la volé et gratuitement entre serveur au Luxembourg pour le P2P et serveurs au USA pour la TV est très appréciable.

Graphique de téléchargement ConnectionVPN :

Psilo.fr : Très bon support en français. Psilo a le mérite d’être le moins cher du test. Psilo ne fournis pas d’IP publique mais fait du port forwarding. Ce qui permet au logiciel de P2P de très bien fonctionner. Il y a 20 ports disponible par client. Ce qui est donc largement suffisant. Un peut lent a avoir le plein débit comparé aux autres, j’ai tout de même pu avoir un débit tout a fait correct. L’administrateur du site me faisant part de l’ajout de nouveau serveur sous peu. Autre point positif pour Psilo, ils gèrent leurs authentification par jeux de clés et non par login/pass. C’est une authentification plus forte, et plus pratique car cela évite de retaper le mot de passe à chaque fois.

Graphique de téléchargement de Psilo :

Unblockvpn.com : Pas de support testé. Ils possèdent une 6 serveur spécialisés (5EU et 1US). On peut se connecter indifféremment d’un serveur à l’autre en fonction de ce que l’on veut faire. Par exemple sur un serveur US pour avoir les site de streaming US, ou sur un serveur Slovake pour faire du P2P. Par contre les débits P2P sur le serveur slovake n’étaient pas terrible. Et j’ai eu de nombreuses difficultés a me connecter à se serveur avec beaucoup de timeout.

Graphique de téléchargement de UnblockVPN :

Mullvad.net : Pas de support testé. Leurs logiciels à base de OpenVPN est très simple.Le débit n’était que moyen.

Graphique de téléchargement de Mullvad :

Vpndog.com : 3.95 / mois. Un vpn pas cher mais qui a l’air d’être vraiment en beta. Peut être la nouvelle amorce de la baisse des prix pour la deuxième partie de l’année. Ils proposent le switch serveur mais comme pour blackVPN se n’est possible que à l’inscription. De surcroit, la bande passante était vraiment moyenne. Vivement une nouvelle interface plus élaboré pour ce site et de meilleur débit.

Graphique de téléchargement de vpndog :

telechargement-anonyme.net : Bon support en français. C’est un revendeur de unblockvpn.com. La qualité de la BP est donc aussi moyenne que pour unblockvpn vu que ce sont les même serveur. De surcroit, ils proposent moins de serveur que unblockvpn alors qu’avec le taux de change ils sont au même prix. Le seul intérêt est donc le support en français.

Graphique de téléchargement de telechargement-anonyme.net :

Swissvpn.net : Pas de compte pour tester. Mail support envoyé pour avoir un compte de test. Aucune réponse .

Hidemynet.com : Pas de compte pour tester. Leur site est le plus complet de tous. Ils possède 9 serveurs (3 US, 1 CA, 1 DE, 2 UK, 1 NL, 1 SG). Avec un système de graph intégré pour voir la bande passante du réseau en temps réel pour chaque serveur. Ce sont eux qui possède le plus de serveur dans le plus de pays.   Mail support envoyé. Refus d’un compte test.

Résumé et avis pour ces fournisseurs de vpn openvpn pas cher :

MAJ 08/2010: Nouveau comparatif ici : http://www.artiflo.net/2010/08/comparatif-de-fournisseurs-de-vpn-openvpn-a-5-euros-mois-v

En premier :   Vpntunnel.se qui a des bons débits (surtout en journée), du switch serveur vers 5 pays. Et surtout le fin du fin, un logiciel tout simple vous permet d’utiliser vpntunnel sans rien connaitre ou presque à Openvpn. Vpntunnel c’est du bon !

En second : blackVPN.com qui propose la meilleur BP de ce test. Un bon support mais malheureusement le switch server est payant.

En troisieme : psilo.fr, car la BP est un peu moins bonne que les 2 premiers et ils ne proposent pas de switch server. Psilo.fr m’a laissé une très bonne impression avec une solution d’authentification plus forte que les autres. Je vais les suivre de prés car je sens un bon potentiel du coté de ces petits français. Du « switch server » leur aurait permis de grimper dans le classement

En dernier UnblockVPN.com et Mullvad.net et Vpndog.com qui propose des qualités de BP en P2P moyenne comparé aux autres pour le même prix. Mullvad.net est intéressant pour des gens qui voudraient avoir la qualité de OpenVPN sans la complexité de sa mise en place. UnblockVPN.com est intéressant pour sa grande quantité de serveur switch disponible. telechargement-anonyme.net étant un revendeur de unblockvpn sont seul interet est son support en français. Et enfin Vpndog.com est intéressant pour leur prix le moins cher du test. Mais la qualité de leur BP a était la plus mauvais des tests.

Enfin une petite note de regret pour swissvpn et hidemynet qui n’ont pas voulu me donner de compte de test alors qu’il propose sur le papier une très belle offre.

Cherchant ce mouton à 5 euros pattes, je tombe sur Darknetvpn.com. Bon j’essaye de [...]]]> Le marché du VPN est en pleine effervescence et les fournisseurs l’ont bien compris. J’ai fait il y a quelques mois des test avec vpntunnel.se. Je cherche aujourd’hui un nouveau fournisseur car vpntunnel.se a vraiment une qualité de service trop médiocre.

Cherchant ce mouton à 5 euros pattes, je tombe sur Darknetvpn.com. Bon j’essaye de me créer un compte. Bizarre le pseudo est déjà pris, pourtant c’est a 99% impossible que mon pseudo soit pris par quelqu’un d’autre. J’essaye donc mon mot de passe de mon compte vpntunnel.se et PAF ça marche ! Derrière se cache exactement la même interface de contrôle et de suivis des commandes. A tel point que je retrouve les trace de ma commande de chez vpntunnel.se sur darknetvpn.com.

Bon je me dis qu’ils doivent avoir leurs propres serveur. Je télécharge, le certificats et le fichier de conf. Et Re-PAF ils ne se sont même pas donné la peine de changer les noms des serveurs pour les mettre à leur nom. Ce sont les nom des pauvres serveur de vpntunnel.se (melissa et miranda) qui apparaissent.

Bref soyez vigilants si vous voulez changer de fournisseur, même si le nom est différent, le service derrière peut être le même.